Рабство отменили
Окт 1, 2009
Естественно, что источник проблем – претензии налоговиков. Причем год от года они меняются. И не всегда судьи поддерживают позицию компаний. Практически все претензии, которые только могут быть предъявлены по таким договорам, можно найти в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-20964/03.
По условиям договора компания-исполнитель предоставила заказчику “квалифицированный персонал в области администрирования, инженерного обеспечения, финансов, производства, техники и других областях для обеспечения хозяйственной деятельности общества”. Все это по запросу заказчика.
Инспекция требовала признать, что расходы, которые фирма понесла по договору о предоставлении ей персонала, не учитываются при расчете налога на прибыль. Компания не должны была уменьшать на эту сумму налоговую базу, а значит, имеет место нарушение налогового законодательства в виде занижения налогооблагаемой базы.
Первый довод в обоснование этих требований: услуга по предоставлению персонала противоречит основам публичного порядка. Поэтому включать в расходы по прибыли оплату этих услуг неправомерно.
Инспекция указала, что предметом договора о предоставлении персонала “являются физические лица как вещи”, и это, конечно же, противоречит основам правопорядка. Ведь сдавать людей в наем нельзя, такие отношения – это рабство, которое запрещено законодательством. Сделка с таким предметом недействительна, и списывать расходы по ней нельзя.
С этим доводом судьи не согласились. Они отметили, что предмет указанного соглашения – не сами работники (физические лица), а услуги компании – исполнителя по предоставлению персонала. И заключение подобных соглашений “не противоречит закону, деловым обыкновениям и основам публичного порядка”.